Мне вот интересно, обычно видео требуют больше 3 минут. 1000 видеороликов это 3000 минут или 50 часов. т.е. целая рабочая неделя. Мне жалко обычно тех кто обязан смотреть ролики об одном и том же столько раз.
К сожалению понять критерии оценок мы не сможем, ведь у каждого свои вкусы и свои ожидания от просмотра. То что нам нравится не значит что понравится другим.
По моему мнению выигрывает информативность, т.е. донесение материала для зрителя. А если еще оформить по законам жанра, то оно должно побудить к действию. То что и нужно заказчику.
Topic: Баунти по YouTube не справедливы? - page 4. (Read 2011 times)
многие не смотрят на просмотры и лайки,по сути это верно,существует масса накруток,нужно оценивать креативность ,мое сугубое мнение
Отчасти я с вами согласен. Вообще в Youtube часто свои критерии оценки.
Вообще баунти не выгодны, если у вас реальные подписчики/читатели. Спама много, а выхлоп получается мизерный.
Здесь как и в любой похожей истории все зависит от менеджера, его настроения и предпочтений. Да и как известно нет в мире справедливости)
Овчинка не стоит выхлопа времени тратится очень много а результат если и есть очень маленький. Просмотров очень мало и могут сказать что не смотря на усилия ничего не получишь.
Объективность оценивания заданий зависит от менеджера. Некоторые проверяют довольно тщательно, некоторые не очень. В любом случае, считаю, что лучше делать качественный контент и для того, чтоб модераторы могли оценить его по достоинству - старайтесь делать видео на английском языке.
Как вариант такой оценки видео, могу предположить только то, что возможно оценка ставиться не за видео, а за время, потому что участников может быть много и вряд ли менеджеры могу физически пересмотреть все видео.
Как вариант такой оценки видео, могу предположить только то, что возможно оценка ставиться не за видео, а за время, потому что участников может быть много и вряд ли менеджеры могу физически пересмотреть все видео.
принимал участие в баунти ютуба, постарался над монтажом, в общем постарался сделать все красиво для глаза; в итоге не приняли, смотрю кого приняли: человек просто листает сайт и рассказывает на своем языке
ТС цены везде не особо справедливы, если контент содержательный то я с вами согласен что он должен оценен быть больше, у меня такая вот проблема с статьями бывает, отрерайтил, проверил, все норм плагиата нет, выставил, а менеджер принимать не хочет, мол качество плохое, и сидишь и думаешь для чего потратил столько времени для написания. Хоть такое не часто но бывает.
Да сейчас вообще все не справедливо, иной раз делают по пять обзоров с одного и того же канала, где сидят 2 с половиной подписчика, поэтому приходится приспосабливаться к условиям.
Абсолютно точно подметили. Оценка видео слишком тонкий момент, да и менеджеры зачастую косячат по полной.
Нет, она крайне не справедлива. Много очень там читинга вообще, в основном проверяют как попало. Так что нужно под это подстраиваться и всё, если хотите много токенов получать.
Видео по ico насток убогие, что я даже не знаю с чем сравнить. Просто повальный гавно-контент)
Из 100 каналов, может быть 1-2 будут с живым контентом, с каким-то рассуждением и т.д. которые интересно посмотреть, послушать. Остальные насток нищеброды что не могут себе нормальный мик купить и научиться клеить видео и звук. Но проблема не в гавнорях, их во все времена было навалом, проблема в убогих менеджерах, которые не могут нормально делать свою работу, потому что половина текущих менеджеров сейчас, как раз из той же массы гавнорей, которые всё делают через жопу
Из 100 каналов, может быть 1-2 будут с живым контентом, с каким-то рассуждением и т.д. которые интересно посмотреть, послушать. Остальные насток нищеброды что не могут себе нормальный мик купить и научиться клеить видео и звук. Но проблема не в гавнорях, их во все времена было навалом, проблема в убогих менеджерах, которые не могут нормально делать свою работу, потому что половина текущих менеджеров сейчас, как раз из той же массы гавнорей, которые всё делают через жопу
Ещё как справедливые. Я думаю, что оплата там гораздо выше из-за того, что и усилий приходится выкладывать немало.
Если менеджерам всё равно какое качество у вашего видео , делайте долгие и нудные ролики 
PROFIT
PROFIT
как и всегда и во всем, это от случая к случаю. ориенируетесь на парметры: время и просмотры. найдите для себя золотую середину между выложиться и не напрягаться. слишком уж не стоит расслабляться, нужные видео из серии просто зачитывание белой бумаги, не оцениваются. Есть менеджеры которые щепитильны и дотошны, а есть которые более лояльны что ли.
В том проекте, где я участвую основным требованием является не продолжительность видео, а количество подписчиков. Поэтому считаю все справедливо.
Ну помимо количества подписчиков ещё нужно чтобы видео было не абы какое, а действительно качественное. Вот и получается, что надо учитывать множество факторов, поэтому оплата действительно соразмерна.
В том проекте, где я участвую основным требованием является не продолжительность видео, а количество подписчиков. Поэтому считаю все справедливо.
Jump to: