Crypstock#CrypStock у админов в телеграме почему-то пропали аватарки (мелочь, а напрягает). После вопроса в чате "почему у вас на пресейле циферка 2874ETH не двигается?" циферка за ночь магическим образом выросла до 3132ETH. Ну уж про ошибки в вайтпейпер, отсутствие MVP и обещание высоких доходов без рисков я не говорю. Следим за развитием "перспективного проекта с опытной командой" дальше.
Bounty
https://bitcointalksearch.org/topic/airdropbounty-crypstock-combined-inter-exchange-cryptosystemended-4411765ANN
https://bitcointalksearch.org/topic/annico-crypstock-combined-inter-exchange-cryptosystem-4353642Сайт
http://www.crypstock.io шаблонный, нет активности в соцсетях.
Можно добавить еще критериев:
Взято отсюда
http://t.me/ICOmuzhik- Гарантированная доходность: любые фонды, ICO-проекты и инвестиционные площадки, обещающие стабильный процент, с высокой вероятностью окажутся мошенниками. Это, как правило, проекты облачного майнинга, казино и проекты, связанные с бинарными опционами, а также те, где продажа токенов осуществляется по принципам сетевого маркетинга: существующие инвесторы привлекают новых. И, конечно же, пирамиды, то есть схемы понци, в которых старые клиенты получают выплаты из взносов новых клиентов, до тех пор пока пирамида не лопнет...
- Использование знаменитостей: музыкантов, спортсменов, актеров, которые не могут знать ничего о блокчейн и крипте, а тем более быть гарантами того что это не мошенничество, скорее, ровно наоборот. Знаменитостей используют, чтобы отвлечь инвесторов от сути проекта, которая по сути пустое место. То есть их используют как обманку, блесну для глупой рыбёшки...
Далее: анализ команды, концепции, токена и программного кода:
- Подозрительно, когда команду проекта нельзя найти в соцсетях или когда члены команды не связаны друг с другом.
- Невразумительная концепция: для проверки концепции нужно изучать white paper – документ, в котором описываются сама идея проекта и цель привлечения денег. В 90% случаев мошенники компилируют несколько документов, причем оригиналы легко обнаружить в интернете.
- Структура расходов проекта. Если 10% привлеченных средств предназначено команде, 10% потребует разработка, а вот на маркетинг пойдет 80%, то это гарантия скама. Подозрительно отсутствие данных о будущей монетизации проекта, а также случаи, когда в white paper прямым текстом говорится об отсутствии защиты инвесторов. Но даже если там говорится о защите прав инвесторов, гарантий всё равно нет никаких, только доброе слово фаундеров, так как токен это не акция, у держателя токена нет никаких прав.
- Описание токена. Если у него меньше трех функций и его можно заменить обычной криптовалютой, то это тревожный сигнал. Если токен не интегрирован в экономику проекта, то, вероятно, его цель – просто сбор денег. Даже если вся система будет успешной, но токен в ней не играет никакой роли, то не будет никакой мотивации роста его потребления, его цене просто не будет возможно расти, ну разве что на пампах, которые сами по себе опасны.
- Программный код проекта. Он должен быть выложен на GitHub (веб-сервис для размещения кода IT-проектов) и простым поиском в интернете можно проверить код на уникальность. Если у проекта нет ссылки на GitHub или ветки на форуме Bitcointalk (форум для анализа технической стороны блокчейн-проектов), это повод не связываться с ним.
- Юридическая структура (как минимум указаны юрлица, выпускающие токены) должна быть подробно описана и понятна.
- Обращайте внимание на права инвесторов: есть ли их гарантия или о них просто забыли?
- Эмиссия токенов должна быть в разумных пределах и подконтрольна.
P.S. И да, проект должен быть подозрительным по нескольким критериям, иначе можно будет 95% всех проектов заносить.
P.P.S. Еще дополню, что первоначальной идеей было рассматривать проекты с позиции баунти хантеров, а не инвесторов. Так что имеет смысл добавить критереев касательно именно баунти. Например, менеджер, за котором замечено ведение многих скам проектов.
P.P.P.S. Возникла еще одна идея для облегчения заполнения данной темы. Вводим форму для отчета, где есть первое, второе, ссылки, критерии и т. д. Вам в первом посте лишь остается вставить название и ссылку на сообщение в данной теме. Нажимаем ссылку, и вуаля, подробное описание по пунктам. Сообщения не по форме либо игнорировать, либо удалять.
