Pages:
Author

Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 59. (Read 193732 times)

legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
Zu der Whirlwind Kampagne, wundert mich das es keinen aus unserem Bereich erwischt hat

Ich würde noch bis heute Abend abwarten um dabei ganz sicher zu sein. Falls noch eine zweite Liste Teilnehmer auftaucht, sagt mir mein Gefühl aber, dass von euch keiner drauf stehen wird.
Hhampuz hat hier mit bedacht gewählt und mag unseren Bereich Smiley

Übrigens, die Seite https://whirlwind.money/ funktioniert bei mir wieder nicht, noch jemand das Problem?

Bei mir dasselbe. Scheint wohl wieder mal an Cloudflare zu liegen?

Wenn ich meinem Browser glauben darf, liegt das Problem an der whirlwind Seite. Cloudflare funktioniert

legendary
Activity: 1260
Merit: 2014

Übrigens, die Seite https://whirlwind.money/ funktioniert bei mir wieder nicht, noch jemand das Problem?

Bei mir dasselbe. Scheint wohl wieder mal an Cloudflare zu liegen?
Ich habe das schon oft beobachtet, dass ich keinen Zugriff auf die Clearnet-Adresse habe.  Die Tor-Adresse funktioniert bei mir aber jedes Mal tadellos.
legendary
Activity: 3920
Merit: 2627
Pühh! Wenn Du so lange dafür brauchst Tongue Grin

3 min  Tongue Tongue



Zu der Whirlwind Kampagne, wundert mich das es keinen aus unserem Bereich erwischt hat, aber gut so und weiter machen. Auf die Änderungen bin ich jedenfalls schon gespannt, und hoffe das keine Minimum Anzahl an Beiträgen bestehen bleibt, sehr entspannt, vor allem über die Sommermonate.

Übrigens, die Seite https://whirlwind.money/ funktioniert bei mir wieder nicht, noch jemand das Problem?
hero member
Activity: 588
Merit: 1725
Please also note that whirlwind told me that it's very possible we'll increase the number of participants in this campaign after the Summer

Evtl bekommen ja nach dem Sommer noch einige mehr die Chance sich zu bewerben. Langweilig sind die Ankündigungen von Hhampuz nun wirklich nicht Wink

Na das klingt doch gut. Das gibt allen Teilnehmern schonmal ein gutes Gefühl, dass die Kampagne noch eine Weile weiter läuft und eher wächst als schrumpft.

Bin mal gespannt ob sich dann für mich vielleicht doch noch eine Gelegenheit ergibt. 6 Wochen hab ich bis zum Sr. noch, das könnte ja gut mit dem Ende des Sommers zusammenfallen...  Cheesy
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
Edit: Oh Duke, lass mich doch auch mal News verbreiten.  Cheesy

Pühh! Wenn Du so lange dafür brauchst Tongue Grin
hero member
Activity: 616
Merit: 732
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Hhampuz hat jetzt die Leute veröffentlicht welche nicht mehr bei Whirlwind dabei sein werden und wie erwartet ist keiner der bekannten User aus unserem Bereich dabei.

Quote
yudi09
Lillominato89
Z-tight
Hyphen(-)
Zaguru12
Mustang Shelby
irhact
Ojima-ojo
Jossque
SOKO-DEKE
Ryu_Ar1
ancafe
imamusma
shasan
dragonvslinux

Könnt ihr also beruhig weiter posten und einen netten Betrag einkassieren. Auch werden diese Woche noch neue Leute in die Kampagne aufgenommen und weiter Aenderungen bekanntgegeben, man darf gespannt sein.  Grin


Edit: Oh Duke, lass mich doch auch mal News verbreiten.  Cheesy
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
Heute Abend hat Sir Hhampuz wie bereits angesprochen, die Teilnehmer in seinem Beitrag erwähnt, die leider gehen müssen.

The following users will be removed from the campaign when this current round ends.

Für alle Teilnehmer aus unserem Bereich die den Beitrag noch nicht gesehen haben: Bisher bleiben alle von euch dabei!

Aber wo Licht ist gibt es auch Schatten:

More changes to the above list may come on/before Tuesday.


Also bisher gingen die Veränderungen echt gut für uns auf. Ich drücke die Daumen, dass es so bleibt Cool

Please also note that whirlwind told me that it's very possible we'll increase the number of participants in this campaign after the Summer

Evtl bekommen ja nach dem Sommer noch einige mehr die Chance sich zu bewerben. Langweilig sind die Ankündigungen von Hhampuz nun wirklich nicht Wink
hero member
Activity: 588
Merit: 1725
In irgendeiner Kampagne (weiß gerade aber nicht welche) hatte ich eine Regel gesehen, dass bei unterschreiten der mindestbeiträge pro Beitrag nur (bzw. immerhin) die Hälfte bezahlt wird.
Das fand ich einen sehr fairen Ansatz.
legendary
Activity: 3108
Merit: 3199
Das ist immer ärgerlich, wenn man bei nur einem Beitrag zu wenig für die ganze Woche leer ausgeht. Regeln sind natürlich Regeln, aber eine kleine Mindestvergütung für knapp verfehlte Wochenziele wäre aus meiner Sicht ein zu wirklicher Verbesserungsvorschlag. Man will doch auch nicht absichtlich rum spamen, nur um das wöchentlich Pensum zu schaffen.
Klar ist das ärgerlich und wie du schon geschrieben hast sind Regeln dafür da um diese einzuhalten.
Wenn einer nun mal wegen eines Beitrags die Mindestanzahl nicht erreicht würde ich deswegen auch keine Mindestvergütung diesem User geben.
Jeder hat doch auch ein Handy und bestimmt eventuell 10 -20 Min Zeit am Tag hier reinzuschauen . denn er weis ja das er in einer bezahlten Kampagne ist.
1 bis 2 Beiträge mehr als die Mindestanzahl ist nie verkehrt , falls doch mal eine Beitrag nicht gezählt wird.
legendary
Activity: 1092
Merit: 1124
Weniger eine Mindestvergütung aber doch ein Trend, der bei den relativ neu gestarteten Kampagnen erkennbar ist:
Keine Mindestanforderung an Posts, aber eine Maximalbegrenzung von 25 Posts (wie bspw. bei Whirlwind) oder 30 Posts (bei mixtum, einer Kampagne von @icopress).

Ich war bisher ja nur bei Roobet und Whirlwind und auch wenn die 15 Beiträge bei Roobet immer leicht "zu schaffen" waren, weil es ja echt genügend interessante Themen hier gibt, genieße ich die Freiheit so sehr, an keine Mindestanzahl gebunden zu sein. Bisher hatte ich bei Whirlwind glaube ich auch immer so 15 Beiträge oder mehr aber wenn es halt doch mal knapper wird, lässt man die Beiträge eben auf ungelesen und schreibt in der nächsten Woche vielleicht wieder mehr.
Gerade verbunden mit der Regel, dass pro Tag nur eine bestimmte Anzahl an Beiträgen gezählt werden, würde eine kleinere Vergütung bei knapper Verfehlung des Ziels glaube ich auch nochmal dem Spam gut entgegen wirken.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2721
Top Crypto Casino
-snip-
Das ist immer ärgerlich, wenn man bei nur einem Beitrag zu wenig für die ganze Woche leer ausgeht. Regeln sind natürlich Regeln, aber eine kleine Mindestvergütung für knapp verfehlte Wochenziele wäre aus meiner Sicht ein zu wirklicher Verbesserungsvorschlag. Man will doch auch nicht absichtlich rum spamen, nur um das wöchentlich Pensum zu schaffen.
Weniger eine Mindestvergütung aber doch ein Trend, der bei den relativ neu gestarteten Kampagnen erkennbar ist:
Keine Mindestanforderung an Posts, aber eine Maximalbegrenzung von 25 Posts (wie bspw. bei Whirlwind) oder 30 Posts (bei mixtum, einer Kampagne von @icopress).

Diese Vorgehensweise finde ich persönlich mit Abstand die beste - und auch fairste für alle Beteiligten:
  • Kampagnenteilnehmer werden nicht dazu verleitet zu spammen wenn sie sehen, dass sie die wöchentlichen Limits nicht schaffen
  • Kampagnenbetreiber profitieren von (hoffentlich) besserer Qualität der Posts, weil die Teilnehmer auch für weniger Posts (sehr gut) entlohnt werden und dadurch auch mehr Zeit in das Schreiben der jeweiligen Beiträge investiert werden kann

-> Lediglich die Manager haben etwas mehr zu tun, da die zu vergütenden Posts dementsprechend mehr schwanken und auch nochmal ein extra Augenmerk auf die Auszahlung gelegt werden muss.

Offene Mindestanforderungen gepaart mit Merit-basierter Vergütung (Poster mit mehr Merit bekommen mehr pro Beitrag bezahlt) sind dann noch mal das i-Tüpfelchen und derzeit sicher das beste und fairste am Markt. Generell finde ich, dass sich die BMs nun deutlich mehr einfallen lassen um möglichst attraktiv für uns Kampagnenteilnehmer zu sein.
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
Auch wenn ich es aus zeitlichen Gründen einfach nicht geschafft habe die Mindestanforderungen für die Roobet Kampagne letzte Woche zu erfüllen  Roll Eyes

Das ist immer ärgerlich, wenn man bei nur einem Beitrag zu wenig für die ganze Woche leer ausgeht. Regeln sind natürlich Regeln, aber eine kleine Mindestvergütung für knapp verfehlte Wochenziele wäre aus meiner Sicht ein zu wirklicher Verbesserungsvorschlag. Man will doch auch nicht absichtlich rum spamen, nur um das wöchentlich Pensum zu schaffen.

aber trotzdem immer gut wenn ein neuer Wind unten rum weht  Grin

Hier draußen weht auch gerade ein "frischer" Wind Wink
legendary
Activity: 2604
Merit: 1130
Auch wenn ich es aus zeitlichen Gründen einfach nicht geschafft habe die Mindestanforderungen für die Roobet Kampagne letzte Woche zu erfüllen  Roll Eyes, es gibt neue Signaturen und Avatare, also bitte an alle Beteiligten so schnell es geht wechseln.

New Signatures and Avatars, please update yours ASAP:
~

aber trotzdem immer gut wenn ein neuer Wind unten rum weht  Grin
hero member
Activity: 588
Merit: 1725
~

Danke für die Übersicht. Hattest du mit einberechnet, dass bei der Whirlwind Kampagne nur 25 Posts "nötig" sind, wohingegen bei den anderen Kampagnen mWn 30 Posts für die Vergütung geschrieben werden müssen?

Ansonsten finde ich aber wie bereits gepostet das neue Modell von @icopress sehr ansprechend und vor allem konkurrenzfähig. Ich persönlich würde die Aufteilung insb. im hinteren hohen Merit Bereich noch etwas anders Staffeln, aber das ist dann sicherlich Geschmackssache. Es ist doch schön zu sehen, dass unsere BM neue Wege gehen um die Qualität sowohl für die Werbetreibenden als auch die Teilnehmer der Kampagne hochzuhalten.

So darf es gerne weitergehen. Daumen hoch!  Smiley

Ne, ich hab jetzt mal nur die Maxima gegenüber gestellt. Wenn man das auf 25 Posts runterrechnet müssten die BTC Kurse entsprechend 20% höher sein (also 36k$ / 42k$ / 48k$ / 60k$) damit man in der Tabelle auf die gleichen Werte kommt.    

Ich finde das neue Modell auch sehr cool. Die Aufteilung würde man sich wahrscheinlich auch je nach eigener Situation bissl abgewandelt wünschen. Ich fände es z.B. sehr wünschenswert, wenn es ab 250 merit schon die 0,0001 BTC pro Post gäbe (entsprechend der Sr. Vergütung von Mixtum / Unijoin), aber das ist definitiv meiner persönlichen Situation geschuldet.  Grin
Aber alleine schon die Unabhängigkeit von der Activity ist schon ein sehr überzeugendes Argument.  
legendary
Activity: 1624
Merit: 4417
~

Danke für die Übersicht. Hattest du mit einberechnet, dass bei der Whirlwind Kampagne nur 25 Posts "nötig" sind, wohingegen bei den anderen Kampagnen mWn 30 Posts für die Vergütung geschrieben werden müssen?

Ansonsten finde ich aber wie bereits gepostet das neue Modell von @icopress sehr ansprechend und vor allem konkurrenzfähig. Ich persönlich würde die Aufteilung insb. im hinteren hohen Merit Bereich noch etwas anders Staffeln, aber das ist dann sicherlich Geschmackssache. Es ist doch schön zu sehen, dass unsere BM neue Wege gehen um die Qualität sowohl für die Werbetreibenden als auch die Teilnehmer der Kampagne hochzuhalten.

So darf es gerne weitergehen. Daumen hoch!  Smiley
legendary
Activity: 2604
Merit: 1130
Zu den frühesten Bitcoin-Signaturkampagnen hatte ich mal hier etwas geschrieben, die gab es bereits 2013 und damals waren die Belohnungen pro Beitrag deutlich geringer aber dafür wurden viel mehr Beiträge pro Woche belohnt (was durchaus problematisch war).

Danke, so stark hatte ich es nicht mehr in Erinnerung. War vermutlich 2017 durch die ICO FOMO ausgelöst und wir waren Großteils auf Altcoin Bountys fixiert, was im nachhinein ein sehr großer Fehler war, aber wir lernen ja daraus  Wink.



Bei Sinbad Mixer sind jedenfalls auch noch Plätze frei.

We have opening again. 3xHero payroll however I may consider 2xlegendary or 1xLegendary with 1xHero member.
Merit requirement at-least 200+
If you have good trust rating and DT status then your chances are higher


Die Konditionen sollten bereits bekannt sein sonst hier der Link.
hero member
Activity: 588
Merit: 1725
At this bitcoin rate, a participant with 4,000 merits will receive about $240.

Yes, obviously your payment rules are very attractive for users with high amount of merit and/or for the long run into bull market. But for lower ranks whirlwind seems to be much stronger, at least for now with their latest adjustments and maybe for another 6 months depending on BTC prices.

Merit / Rank WhirlwindIcopressBTC=30k$BTC=35k$BTC=40k$BTC=50k$
___________________________________________________________
250 / Sr.$1500,0024 BTC$72$84$96$120
500 / Hero$1500,0030 BTC$90$105$120$150
1.000 / Leg.$1500,0036 BTC$108$126$144$180
2.000 / Leg.$1500,0042 BTC$126$147$168$210
4.000 / Leg.$1500,0048 BTC$144$168$192$240

Are there any news about your latest idea?

~
legendary
Activity: 1456
Merit: 5874
light_warrior ... 🕯️
Mit bis zu 30 bezahlten Beiträgen zu je 0.0001 BTC (jetzt mal ab Sr. gerechnet) haben die Kampagnen ab nem Kurs von 50k$ die Nase ganz weit vorn (vorausgesetzt natürlich, die Vergütung pro Post kann aufrecht erhalten werden). Mit den Boni ab 1k, 2k, 4k merit wäre das entsprechend noch früher. Also für mich gehören die definitiv zu den Top Kampagnen dazu!
At this bitcoin rate, a participant with 4,000 merits will receive about $240.
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Ich hoffe nur, dass das 1miau Profilbild erhalten bleiben kann.  Cry

Da kann ich dich beruhigen, denn:

No more avatar requirement. Flat rate of $6/post up towards 25 posts per week still in play but you are free to wear any avatar that you wish, besides one of a competing service.
Danke für die Info, hätte ich lieber mal 2 Minuten gewartet mit meinem Beitrag.  Cheesy



Habe ich das falsch im Kopf, dass bei der Whirlwind Kampagne die Beiträge eigentlich flexibel sind und es keine Mindestanzahl an Posts gibt? Habe jetzt nochmal nachgesehen und verstehe ich es falsch oder gibt es keine Mindestanzahl?
Kuckst du Regeln:

There is no minimum requirement of posts that you need to make each week that you participate but I ask that you at least try and be active.
A maximum of 25 posts per week will be eligible for a payout.

Wo hast du es denn nachgesehen?



Ich nehme an, dieses Thema ist im Altcoins-Bereich, um möglichst allgemein und nicht Bitcoin-fixiert sein zu müssen, da es ja wohl um jegliche Bounties geht? Frage für einen Freund, da mir Altcoins eher egal sind.  Grin

Das Thema ist früher im allgemeinen durch Altcoin Bountys entstanden, und nach vielen Rückschlägen (und im großen und ganzen hat es früher reine BTC Kampagnen doch nur sehr selten gegeben?)
Also als der Faden hier eröffnet wurde, gab es bereits etliche Bitcoin-Signaturkampagnen, unter anderem liefen Ende 2017 bereits ChipMixer, Bustadice, FortuneJack, Bitsler und diverse kleinere Glücksspielseiten.

Zu den frühesten Bitcoin-Signaturkampagnen hatte ich mal hier etwas geschrieben, die gab es bereits 2013 und damals waren die Belohnungen pro Beitrag deutlich geringer aber dafür wurden viel mehr Beiträge pro Woche belohnt (was durchaus problematisch war).
legendary
Activity: 2604
Merit: 1130
Ich nehme an, dieses Thema ist im Altcoins-Bereich, um möglichst allgemein und nicht Bitcoin-fixiert sein zu müssen, da es ja wohl um jegliche Bounties geht? Frage für einen Freund, da mir Altcoins eher egal sind.  Grin

Das Thema ist früher im allgemeinen durch Altcoin Bountys entstanden, und nach vielen Rückschlägen (und im großen und ganzen hat es früher reine BTC Kampagnen doch nur sehr selten gegeben?) haben alle nur mehr Interesse an BTC Kampagnen, aber ja die Überschrift heißt ja welche Bountys lohnen sich am meisten und das sind derzeit halt schon länger keine Altcoin Kampagnen mehr.
Pages:
Jump to: